江西检察机关依法对张广涉嫌受贿案提起公诉

来源：紧打慢敲网编辑：钟舒漫时间：2025-04-05 08:14:49

」《海嘯奇蹟》逼真的海嘯災難圖片來源：cartoonbrew, frame, foxfilm, imdb, indiewire, nofilmschool, twimg電影《海嘯奇蹟》取材自2004年的南亞大海嘯，為還原真實災難場景，劇組決定不以電腦動畫呈現海嘯，而是於西班牙沿海建造大型室外水池，並以真實建物的三分之一大小為基礎，興建「渡假村模型」，令專業造浪團隊透過每秒3000公升的水量，模擬海嘯現場。

在昭和年以前，大家會用盡巧思，單棟裝飾電燈已不足為奇，需左右兩邊再搭配三層樓的小塔樓，用兩座月彎橋聯結，再加上山水造景，更為氣派。基隆：基隆市柯蔡姓宗親會，頁 12 水燈遶境，外行看是熱鬧，內行拚為廣告「欣賞水燈頭花車陣頭，樂隊人群、爭奇鬥巧、燈光點點、有如白晝」此畫面是現在的雞籠中元祭？還是過去的雞籠中元祭？以前都認為燈光四射的水燈頭花車，是現代的產物，實際上過去玩得更出神入化。

日本時代進入昭和年開始，普遍認為一年搭建一年忙、年年搭建年年忙，每每都耗費大家的財錢、心力，因此，開始主張搭建固定的主普壇建物，採取複合經營的模式，中元祭祭典以外的時間，當作音樂廳使用。〈基隆慶安宮中元主普續聞〉《臺灣日日新報》1926年8月15日。陳緯華，（1997年3月）〈記乙亥年「雞籠中元祭」〉，臺灣文獻季刊48卷1期。吳蕙芳，（2006年10月）。看完描述是否激起對三井海陸石炭的好奇及興趣？好奇他們如何打造，對他們公司靠什麼賺錢才能製作出千燈龍花車很感興趣？又例如昭和五年（1930年），芭蕉仲買商團利用貨車打造水景布幕，演出岳飛出世之景，最有人氣、使人嘖嘖稱奇。

民國55年柯蔡姓輪值主普時的主普壇｜《柯蔡姓輪值主普紀念專輯》2007。各家飲食店高朋滿座，還有與藝妓同遊的旅遊安排。Photo Credit: Shutterstock/達志影像說了這麼多，其實不過是想讓大家更貼近CCR的實際面，沒有夢幻與想像，需要的依然是愛情與磨合、尊重、理解與認同。

CCR要相處得來，得要有開放的心胸，開放的心胸指的不是隨便、都可以、無所謂，開放的心胸指的是可以接受差異，並且尊重這些差異。一次，筆者跟另一半直言相告，沒想到，另一半驚訝的表示：「我以為你特別喜歡那些菜，才會留到下一餐繼續吃。用一個比較簡單的類比好了，你覺得年紀差很多會有「代溝」，那跨文化會有的便是「文化溝」，什麼是「文化溝」？那些沒有問清楚的小事，久了就堆疊成「文化溝」舉大家最不愛聽的例子，在各種重要的場合，如過年、婚禮等重要場合，我們都常以紅包來表達我們的心意，在不了解的外國人眼中就是「華人超愛錢」、「台灣人都很愛錢」、「錢對他們來說是一切」的表現，對，人都愛錢，但這不代表我們沒有心意，也不代表我們包紅包就一定俗氣。在台灣我們對飲食講求均衡，特別是像筆者這種90後的族群，更是在飲食健康教育下長大，往往在自己下廚時，著重於食材的營養均衡。

文：Summer Lu許多台灣人談到與外國人發展感情的「CCR」（或ㄈㄈ尺），多著重在生物的交配，無論是體貌、毛髮（鬍子、腋毛等），抑或是多數人關注、想問不敢問，又或者直接問出的「交配歷程」、「生殖器官樣貌與大小」等等，好似跟其他人類品種交配就是CCR，而CCR本質的「Cross Culture（跨文化）」卻總被忽略。如果你身邊有經營多年的CCR朋友，碰到他們的時候，與其關切他們生殖器的相容與否，倒不如聽聽他們生活中跨文化的認知落差與磨合的小插曲，相信會看到更多世界上不同價值觀的面向

江西检察机关依法对张广涉嫌受贿案提起公诉

但日前民進黨才網羅太陽花學運領袖林飛帆，進入民進黨擔任副秘書長，很顯然的是為2020的青年選票佈局，也就是說柯文哲如果要吸收民進黨青年選票，將得拼的過林飛帆的高人氣。因此柯文哲的策略應該會是吸引藍綠中間選民及青壯年人口為目標。此時柯文哲像撿到槍一樣，馬上開始對國民兩黨開砲，說他已經沒有不選的理由，一邊批韓國瑜不夠格當總統，一邊說蔡英文總統當不好，並說蘇貞昌不要臉。Photo Credit: 中央社不過國民黨候選人就恰巧相反，韓國瑜在青年選民的支持度相當低，如果柯文哲的加入，將很有可能搶下國民黨的青年選民票，這也是為何柯文哲選擇豁出去，來參選2020。

同時，軍公教及深藍選民，或是對中國更加友善的選民，也不太可能將票投給柯文哲，因為已經有比柯文哲更有代表性的韓國瑜了，也就是說柯文哲除了固有的票源外，相當難有所突破。Photo Credit: 中央社柯文哲雖然想學蔡英文一樣撿到槍，但要起作用可能相當的難，柯文哲搖擺不定的路線，基本上已經無法獲得其他選民的認同了，而民進黨的青年人對蔡英文的支持度也相當高，又有林飛帆的加持，只要在派系的整合沒有出問題，要瓜分選票將相當難。而如果真的選不上總統，也能回去當台北市長，可說是沒什麼損失。但在年長者的支持度，因受到台北市取消敬老津貼的影響，在北市拿不太到什麼選票。

原因在於柯文哲近年來的親共傾向，以及近期的反送中事件，使得選民對中共有所戒心，不願把票投給一個立場不定的人。文：楊峻杰在國民黨初選結束後，確定2020年由高雄市長韓國瑜出線總統大選，而民進黨也確定由蔡英文總統出任，來爭取連任。

江西检察机关依法对张广涉嫌受贿案提起公诉

如果柯文哲的民調無法拉起，將會跟2018台北市長大選的姚文智一樣，產生棄保效應，到時候的選舉結果，柯文哲能獲得的選票可能會比預料的還要少很多。且韓國瑜表示將帶職參選，這樣的作法，為柯文哲注入了強心針，因為這樣就不只有他一人是帶職參選，比較不會在此議題上被放大攻擊

原因在於柯文哲近年來的親共傾向，以及近期的反送中事件，使得選民對中共有所戒心，不願把票投給一個立場不定的人。Photo Credit: 中央社不過國民黨候選人就恰巧相反，韓國瑜在青年選民的支持度相當低，如果柯文哲的加入，將很有可能搶下國民黨的青年選民票，這也是為何柯文哲選擇豁出去，來參選2020。同時，軍公教及深藍選民，或是對中國更加友善的選民，也不太可能將票投給柯文哲，因為已經有比柯文哲更有代表性的韓國瑜了，也就是說柯文哲除了固有的票源外，相當難有所突破。而如果真的選不上總統，也能回去當台北市長，可說是沒什麼損失。但在年長者的支持度，因受到台北市取消敬老津貼的影響，在北市拿不太到什麼選票。文：楊峻杰在國民黨初選結束後，確定2020年由高雄市長韓國瑜出線總統大選，而民進黨也確定由蔡英文總統出任，來爭取連任。

此時柯文哲像撿到槍一樣，馬上開始對國民兩黨開砲，說他已經沒有不選的理由，一邊批韓國瑜不夠格當總統，一邊說蔡英文總統當不好，並說蘇貞昌不要臉。如果柯文哲的民調無法拉起，將會跟2018台北市長大選的姚文智一樣，產生棄保效應，到時候的選舉結果，柯文哲能獲得的選票可能會比預料的還要少很多。

因此柯文哲的策略應該會是吸引藍綠中間選民及青壯年人口為目標。Photo Credit: 中央社柯文哲雖然想學蔡英文一樣撿到槍，但要起作用可能相當的難，柯文哲搖擺不定的路線，基本上已經無法獲得其他選民的認同了，而民進黨的青年人對蔡英文的支持度也相當高，又有林飛帆的加持，只要在派系的整合沒有出問題，要瓜分選票將相當難。

但日前民進黨才網羅太陽花學運領袖林飛帆，進入民進黨擔任副秘書長，很顯然的是為2020的青年選票佈局，也就是說柯文哲如果要吸收民進黨青年選票，將得拼的過林飛帆的高人氣。且韓國瑜表示將帶職參選，這樣的作法，為柯文哲注入了強心針，因為這樣就不只有他一人是帶職參選，比較不會在此議題上被放大攻擊

事後，向警方報案的鄰居Tom Penn向記者表示，當他知道沒有人受到傷害之後，他就決定聯繫《衛報》，他認為這樣做符合重大公眾利益。Photo Credit: Reuters / 達志影像Jon Oakley表示，《衛報》的報導也有其他值得商榷之處。一段來自鄰居的深夜錄音⋯⋯《衛報》是在 6月21日率先作出此一報導，該報稱曾收到鄰居傳來的一段錄音，當日凌晨鄰居因聽到激烈爭吵，擔心出了事，一方面隔住屋用手機錄音，一方面報警，警察迅即到場處理。他指出，根據《歐洲人權公約》第8條（隱私權），此一報導可能過不了關。

通常情況下，即使警方對事情感興趣，在逮捕或起訴之前，警方調查也會給予有關人士合理的隱私期望。他補充說，況且席孟茲是這住所的業主也會是另一個相關因素，當然，由她而帶出的公眾利益論據，跟業主若是強生的話，亦不可以相提並論。

文：何鉅華英國新首相熱門人選鮑里斯・強生（Boris Johnson）跟同居女友激烈爭吵，詳情被暢銷大報《衛報》頭版報導，備受觸目，一些媒體律師指出，《衛報》此一報導確實符合「重大公眾利益」。「很明顯，在大多數情況下，你通常會認為在自己家裡發生的事情是純屬私事吧，不過這次情況不同，家裡發生事情，卻是如此響亮和帶有破壞性，以至在屋外都可以聽到，起碼已引起有些人，鄰居們的關注，驚怕有事而覺得非要報警不可，擔心正在發生某種違法行為。

我確實認為，報導此事是十分符合公眾利益。《衛報》稱記者由錄音中聽到強生拒絕離開席孟茲的寓所，並說「不要碰我他媽的筆記本電腦」，然後聽到一聲嘭然巨響。

「現在很明顯地，大家都清楚知道警察到場後決定並無問題，但在這種情況下，保有隱私的合理期望就應當大大降低的了。同時，既然當事人是強生，他正角逐英國下一任首相大位，那麼情況當然大有分別。他表示，整個問題是該段錄音中的說話有幾多算得上關乎公眾利益？這還真有商榷餘地。「我相信有可能成為未來首相的人需要對他們所有言行負責，這是很合理的。

事實證明，事情是發生於私人住宅中，亦不見有任何非法行為。有時在這類情況下，若說要照顧到公眾利益，大可僅僅只提有此情事，但不一定要公開錄音的任何內容。

該報稱，強生和同居女友凱莉・席孟茲（Carrie Symonds）吵得很大聲，連屋外都可聽到。」《衛報》並沒有在其網站或印刷版公開全段錄音，發言人表示這樣的報導手法已不言自明。

Jon Oakley補充說：「我認為至少會有一個爭議，就是錄音本身理應是私密的，錄音內容不應向公眾發布，儘管當事人是一舉一動都會受到公眾關注的可能未來首相人選。現為RPC律師事務所合夥人的前任BBC公司律師Nicola Cain表示，《衛報》此一報導一旦需要作出抗辯時，最好還是援引公眾利益理由，而遠勝於進行隱私論證。

上一篇：人民日报今日谈：持续提高农技推广服务水平
下一篇：IEA：支持各国政府发展可再生能源和核能

江西检察机关依法对张广涉嫌受贿案提起公诉

友情链接